今年5月，美國商務部將華為列入“實體清單”，根據(jù)《出口管理條例》(EAR)禁止美國公司在未經(jīng)許可的情況下向華為出售軟件和芯片以及提供其他服務。

聯(lián)邦快遞認為，《出口管制條例》違反公共承運人在美國憲法第五修正案下的正當權利，因為他們不合理地要求承運人為可能違反《出口管制條例》的運品承擔嚴格責任?！斑@給像聯(lián)邦快遞這樣的公共承運人帶來了難以承受的負擔，比如需要了解其所有承運貨物內(nèi)容的來源和技術構成，以及他們是否符合《出口管理條例》(規(guī)定)?！甭暶鬟€寫道。

聲明還稱，聯(lián)邦快遞強烈支持美國出口管制法律。但他們認為，目前構建和實施的《出口管理條例》給聯(lián)邦快遞帶來了不合理的負擔，“聯(lián)邦快遞是一家運輸公司，而不是執(zhí)法機構”。

值得注意的是，聯(lián)邦快遞聲明中并沒有直接提及“華為”。

《華盛頓郵報》稱，美國商務部一位女發(fā)言人當晚表示，目前尚未評估該起訴。

據(jù)路透社23日報道，聯(lián)邦快遞日前以美國政府禁令為由，將美國科技雜志《個人電腦》一名編輯從英國寄往美國的華為手機退回，在“理直氣壯”地表示有關舉動“合理”后，聯(lián)邦快遞22日又改稱“搞錯了”，這番自相矛盾的解釋引起外界不滿。

報道稱，針對這次“拒寄風波”，聯(lián)邦快遞當?shù)貢r間22日發(fā)表聲明稱，有關包裹(《個人電腦》所寄送的華為手機)“被錯誤地退還給托運人”，該公司為此次“錯誤操作道歉”。聯(lián)邦快遞還稱，“作為一家跨國公司，我們每天承運超過1500萬個郵件包裹，我們致力于在遵守所有規(guī)定和規(guī)則的情況下，盡量減少為符合不斷變化的美國監(jiān)管環(huán)境而調(diào)整運營方式給客戶帶來的影響。

中國外交部發(fā)言人耿爽24日在例行記者會上回應此事時表示，聯(lián)邦快遞作為一家大型跨國企業(yè)，理應對外作出合理解釋，理應為自身的行為負責。耿爽還指出，美國濫用國家安全概念，以莫須有的罪名，動用國家力量來打壓一家中國企業(yè)，是問題的根源所在和混亂的始作俑者。美方的霸凌行徑不僅傷害中國企業(yè)，也傷害美國企業(yè)，不僅影響企業(yè)日常運作，也干擾企業(yè)間正常合作。我們敦促美方立即停止并糾正錯誤做法，為各國企業(yè)的運作和正常合作創(chuàng)造條件。

wintorch.cn